คำเตือนจากคดี จอร์ด ฟรอล์ย กับสถิติความรุนแรงของตำรวจในอเมริกา

จากเรื่องสุดร้ายแรงของ John Harrington นายตำรวจที่กดเข่าบนคอของ George Floyd จนเสียชีวิต 

เอามาสู่การประท้วงเรียกร้องสิทธิของคนแอฟริกันอเมริกันในการที่จะ หายใจ” และ มีชีวิต” อยู่ แต่เมื่อมองดูย้อนไปในสถิติ เราพบว่า วัฒนธรรมการวิสามัญ” ของตำรวจอเมริกันนั้นบางทีอาจรุนแรงกว่าที่พวกเราคาดคิด ในปี 2019 ตำรวจอเมริกันทำการวิสามัญประชาชน 1,099 ราย และตลอดทั้งปีมีเพียงแค่ 27 วันเท่านั้น ที่เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้ฆ่าใครเลย ส่วนในปี 2020 ภายใน เดือน เจ้าหน้าที่ตำรวจกระทำการวิสามัญทั้งสิ้น 228 ราย
ปี 2562 มีผู้เสียชีวิตจากการถูวิสามัญโดยเจ้าหน้าที่ คิดเป็นคนผิวขาว 370 ราย แอฟริกันอเมริกัน 235 ราย ละตินอเมริกัน 158 ราย อื่นๆ39 ราย และไม่ทราบเชื้อชาติ 202 รายหากว่า เมื่อเทียบเคียงจากจำนวนผู้ตายจะเป็นคนขาวมากยิ่งกว่าแอฟริกันอเมริกัน แต่ว่าถ้าเกิดเทียบตามรูปร่างมวลชนแอฟริกันอเมริกัน มีเพียงแต่ 13% ของราษฎรทั้งหมดทั้งปวง จำนวนผู้เสียชีวิตผิวดำก็เลยอยู่ในอัตราสูงขึ้นมากยิ่งกว่ามากมาย หากว่าเทียบเคียงด้วยรูปทรงราษฎร ล้านรายจะพบว่าคนแอฟริกันอเมริกันได้โอกาสถูกวิสามัญมากยิ่งกว่าคนขาวถึง เท่าตัว
.
ดังนี้ เมื่อเปรียบเทียบในกรณีการเช็ดวิสามัญทั้งที่ไม่มีอาวุธในมือเลย คนอัฟริกาอเมริกัน ก็ยังได้โอกาสเสียชีวิตมากยิ่งกว่าคนขาวสูงถึง 1.3 เท่าอีกด้วย ไม่ใช่เพียงแค่เชื้อชาติแค่นั้น สถานที่เมืองเกิดเหตุก็ส่งผลต่อหัวข้อนี้เช่นเดียวกัน โดยมีการตั้งข้อคิดเห็นว่าข้าราชการในเมืองตอนใต้ได้โอกาสใช้กำลังมากยิ่งกว่าในเมืองตอนเหนือ ดังเช่น คุณได้โอกาสที่จะถูกข้าราชการวิสามัญในเมือง Oklahoma สูงขึ้นยิ่งกว่าในเมือง Geogia ถึง เท่าตัว ร่วมกันนั้นเอง
ปัจจัยที่อัตราการวิสามัญสูงขึ้นยิ่งกว่า เป็นเพราะว่าเกิดเหตุอาชญากรรมบ่อยมากกว่าความเป็นจริงเป็น อัตราการวิสามัญไม่สโมสรกับปริมาณคดีอาชญากรรมในพื้นที่เหมือนอย่างที่คิด .เปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับมาจากปี 2013-2016 พบว่า เมือง Buffalo เมืองนิวยอร์ก อัตราการก่ออาชญาบาปมากถึง 12% แม้กระนั้นตลอด ปีนั้น ข้าราชการมิได้ยิงผู้ใดกันตายเลยแม้กระทั้งครั้งเดียว ระหว่างที่เมือง Orlando เมืองฟลอริด้า อัตราการก่ออาชญาบาปน้อยกว่าที่ 9% กลับมีการวิสามัญถึง 13 ราย ข้อมูลข้างต้นชี้ให้เห็นว่า การใช้ความร้ายแรงของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ในแต่ละพื้นที่เป็น วัฒนธรรม” ที่แตกต่าง ถึงแม้เหตุผลการวิสามัญมักเกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองปกป้องอาชญากรรม แต่ว่าความร้ายแรงที่เกินกว่าเหตุในกรณีของ George Floyd ทำให้คนจำนวนไม่น้อยเริ่มหันมาตั้งปัญหาถึง สิทธิ” สำหรับการวิสามัญของผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ โดยยิ่งไปกว่านั้นในกรณีที่คนเสียชีวิตมิได้นำพาอาวุธว่าเป็นการทำที่ เกินกว่าเหตุ” ไหม แล้วก็การใช้ความร้ายแรงอย่างไม่เสมอภาค เป็นสิ่งที่ควรละเลยใช่หรือไม่เช่นไร

Author: info

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *